top of page

Actualización: Ordenanza sobre Sistemas de Almacenamiento de Energía en Baterías (BESS)

En la imagen de arriba se muestra las secuelas del incendio de una batería de ion de litio en enero de 2025. Crédito de la foto: Carmel Pine Cone
En la imagen de arriba se muestra las secuelas del incendio de una batería de ion de litio en enero de 2025. Crédito de la foto: Carmel Pine Cone

Queridos amigos y vecinos:


Aún quedan muchas preguntas sin respuesta sobre el incendio de Moss Landing Battery del año pasado. Entre ellas, se encuentran los impactos a largo plazo en la salud de los residentes cercanos y los posibles efectos en Elkhorn Slough y el entorno circundante. Debido a la naturaleza única de este incendio, es posible que nunca conozcamos todas las respuestas. Lo que aprendamos llevará tiempo, por lo que es importante aprovechar cada oportunidad para esclarecer el impacto que este desastre tuvo en nuestras comunidades.


En la reunión del 17 de marzo de la Junta de Supervisores del Condado de Monterey, el Departamento de Control de Sustancias Tóxicas de California presentarán una actualización de dos horas sobre el incendio de la batería de Moss Landing. Esta presentación brindará al público la oportunidad de conocer directamente el estado actual de las labores de limpieza.También espero que EMBER, un grupo de científicos de Moss Landing, y Never Again Moss Landing, la organización comunitaria que surgió tras el desastre, estén presentes y puedan aportar información o comentarios adicionales. Este punto está programado para la sesión vespertina de la Junta Directiva.


La tarde del 18 de marzo a las 5:30 PM, se celebrará una reunión informativa en Prunedale Grange, donde funcionarios del condado presentarán el marco general de un borrador de la nueva ordenanza sobre Sistemas de Almacenamiento de Energía en Baterías (BESS), que el condado ha estado investigando desde el verano pasado. Para más información, consulte el folleto anterior.


El otoño pasado, consideré que el progreso de esta ordenanza era demasiado lento y presenté el asunto ante la Junta de Supervisores para establecer un cronograma claro. La Junta acordó que el condado debía adoptar una ordenanza BESS en el plazo de un año.


He defendido que, si bien es necesario recopilar y compilar información técnica, el desarrollo de esta ordenanza debe realizarse de forma abierta y con la mayor participación pública posible. Con demasiada frecuencia, las ordenanzas del condado son redactadas principalmente por el personal, bajo la dirección de la Junta de Supervisores o con escasa participación de las partes interesadas. Dada la enorme importancia de este incendio —el mayor accidente industrial en la historia del Condado de Monterey—, el proceso debe ser lo más transparente y abierto posible dentro del plazo de un año.


¿Por qué establecer un cronograma de un año?


Porque no quiero que el condado de Monterey termine en la situación que enfrenta actualmente el condado de Santa Cruz. Se ha propuesto una instalación de baterías en las afueras de Watsonville, pero el condado no ha adoptado una ordenanza integral sobre BESS. Idealmente, estas ordenanzas deberían desarrollarse para todo el condado antes de proponer proyectos específicos. Cuando se desarrolla una ordenanza en respuesta a un solo proyecto, a menudo se adapta a ese proyecto en lugar de reflejar las normas comunitarias más amplias.


Si bien Vistra y PG&E han presentado planes para ampliar sus instalaciones de Moss Landing, ninguna de las dos compañías está actualmente buscando aprobaciones. Esto le otorga al Condado de Monterey tiempo valioso para desarrollar adecuadamente una ordenanza a nivel de condado que no se vea influenciada por una propuesta de proyecto específica.


Sin embargo, también es importante reconocer que los grandes proyectos de sistemas de almacenamiento de energía en baterías tienen la opción de eludir las jurisdicciones locales. Según la ley AB 205, aprobada por la Legislatura de California en 2022, las empresas pueden solicitar la aprobación directamente del estado, que debe emitir una decisión en un plazo de 270 días, eludiendo así los procesos locales de permisos. Este es el riesgo que también enfrenta el condado de Santa Cruz si su proceso de permisos continúa estancado y el solicitante del proyecto se impacienta.


Sigo firmemente comprometido a garantizar que la mayor autoridad posible en la toma de decisiones permanezca en el nivel local, donde los residentes y las comunidades tienen voz directa a la hora de dar forma a las decisiones que afectan sus vidas.


Como siempre, no dude en contactarme en mi oficina si necesita ayuda. Puede llamarnos al 831-755-5022 o escribirnos a district2@countyofmonterey.gov.


Atentamente,




Glenn Church

District 2 Supervisor

 
 
 

Comentarios


bottom of page